G******* I**** M******
PetentP************ V*****
IntimatÎn baza art.104 alin.9 şi urm. din Legea nr. 254/2013 respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către persoana privată de libertate Gheorghe Ionuţ Maricel împotriva încheierii nr. 155 din 21.06.2022 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe petentul condamnat Gheorghe Ionuţ Maricel la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.01.2023.
Hotarare 120/2023 din 26.01.2023amână pronun?area la 26.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2023În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2022amână cauza la 22.12.2022 în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 17.11.2022faţă de lipsa petentului-condamnat,a cărei prezenţă este obligatorie, amână cauza la 17.11.2022
Incheiere de sedinta din 06.10.2022admite cererea condamnatului de amânare a cauzei în vederea angajării de apărător
Incheiere de sedinta din 03.08.2022