R**** P**** M*****
Contestator PetentÎn baza art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a) C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul R**** P**** M***** ( împotriva sentinţei penale nr. 937 din data de 07.06.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 5151/197/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 937 din data de 07.06.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 5151/197/2022 şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind adăugarea la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului R**** P**** M***** prin sentinţa atacată a amenzii penale în cuantum de 1800 lei având în vedere dispoziţiile sentinţei penale nr. 324/30.05.2022 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 49/176/2022 definitivă prin necontestare potrivit cărora a fost înlocuită pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei (echivalentul a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi) dispusă faţă de condamnatul R**** P**** M***** prin sentinţa penală nr. 431/2021 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 3719/176/2020 definitivă la data de 14.09.2021 prin neapelare cu un număr de 180 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii pe care o va presta în cadrul Primăriei Comunei Buneşti sau Primăria oraşului Rupea pe o perioadă de 180 de zile lucrătoare, după executarea pedepsei închisorii, în condiţiile art. 64 alin. 2 Cod penal. În baza art. 73 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului R**** P**** M*****, prin hotărârea atacată, perioada cuprinsă între 25.11.2021 – 17.12.2021, adică de la momentul arestării în Elveţia în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din România şi până la momentul încarcerării sale România, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 33/20.04.2022 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 472/293/2022 definitivă prin necontestare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 937 din data de 07.06.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 5151/197/2022 care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, Coltea Flavius Alexandru în cuantum de 313 lei, conform împuternicirii nr. 142/22.06.2022 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Braşov. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a contestarului prin mijlocirea grefei instanţei, astăti, 25.07.2022.
Hotarare 272/2022 din 25.07.2022