S******* F****
Inculpat ContestatorS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A****** J******** A F********* P****** I***
Parte civilă IntimatăÎn temeiul art. 347 din Codul de procedură penală, rap. la art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat STĂNESCU FRAN?, fiul lui(...) , împotriva încheierii finale cameră preliminară 11 CP din data de 31.01.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ia?i în dosarul nr. 5158/99/2021/a1 al aceleia?i instan?e, încheiere pe care o menţine. Ia act că inculpatul-contestator a fost asistat în prezenta procedură judiciară de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionării prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată azi, 15.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara15/2022 din 15.03.2022