C*** V***** F****** P*** S********* C** T********
Apelant RECLAMANTC******* N******** D* C** F***** C** S*
Apelant PARATC******* N******** D* C** F***** C** S* B******** - S******** R******** C* T********
Apelant PARATT******** C******* P*** S********* C** T********
Apelant RECLAMANTB**** V**** P*** S********* C** T********
Apelant RECLAMANTRespinge apelul declarat de reclamanţii-apelanţi Cojo Valera Floarea, Todorescu Cornelia, Benta Valer, Mitric Ovidiu, Popescu Doina, Pilu Ioan, Lungu Niculita, Burier Odin, Rachitan Eugen şi Sirbu Ioan reprezentanţi de Sindicatul CFR Timişoara, împotriva Sentinţei civile nr. 2084/09 Decembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 5160/30/2020. Admite apelul declarat de pârâtele-apelante Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA şi Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA - Sucursala Regionala CF Timişoara împotriva Sentinţei civile nr. 2084/09 Decembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 5160/30/2020. Schimbă în parte sentinţa în sensul respingerii acţiunii. Definitivă. Pronunţată în data de 6 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 1049/2022 din 06.06.2022Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Pune în vedere pârâtei – apelante, prin consilier, să depună o evidenţă a salariaţilor pentru toată perioada din litigiu, în care să se precizeze în concret orele suplimentare pretins a fi realizate de către salariaţi în timpul săptămânii, precum şi cele din zilele de sărbători legale şi în weekenduri. Evidenţa solicitată va cuprinde perioada în care secţia avea activitate normală, dar şi pe cea când activitatea era suspendată, cu precizarea modului de calcul al drepturilor salariale aferente orelor suplimentare.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022