I** G*****
InculpatS* A******** S****** S*
Parte vătămatăS* M**** B*** S** T********** A************ R**** F****
Parte vătămatăT**** D***************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin 2 Cod de procedură penală, respinge cererea formulată de I** G*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul, I** G*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal ?i a trei infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal ?i art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal (încadrare juridică schimbată prin Încheierea din 19.10.2022 în o infracţiune în formă continuată de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal (4 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal). aflat în arest preventiv în Penitenciar Tulcea, ca fiind legală şi temeinică. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 340 lei se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de Avocati Tulcea pentru avocat Tudose Ciprian. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 11.11.2022