F***** F*****
Contestator CondamnatCalifică cererea formulată de petentul Farcaş Florin, în prezent deţinut in Penitenciarul Timişoara ca fiind alte modificări de pedepse prev.de art. 585 alin.1 lit.b Cod procedură penală şi in consecintă admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. In temeiul art. 50 Cod procedură penală declină competenţa de solutionare a cererii de modificare pedepse formulată de petentul Farcaş Florin, în prezent deţinut in Penitenciarul Timişoara, in favoarea Judecătoriei Timişoara. Constată ivit conflictul negativ de competentă intre Judecătoria Arad si Judecătoria Timişoara, sens în care, în temeiul art. 51 alin.1 si 2 Cod procedură penală, sesizează Curtea de Apel Timişoara, instanţa ierarhic superioară comună, in vederea soluţionării conflictului negativ de competentă. In temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. In temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, in cuantum de 313 lei, ramâne in sarcina statului, urmând se fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinta publică din 21 septembrie 2022.
Hotarare 1725/2022 din 21.09.2022Fixează termen de pronuntare la 21.09.2022.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022T.19.09.2022 pentru a se prezenta persoana condamnată.
Incheiere de sedinta din 22.08.2022