V***** V*******
CondamnatÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul Vârciu Vasilică, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentin?ei penale nr.936, pronunţată la data de 27.07.2022 de către Judecătoria Vaslui, pe care o desfiinţează în parte, Rejudecând cauza, Admite propunerea formulată de persoana privată de libertate Vârciu Vasilică. Dispune liberarea condi?ionată a condamnatului Vârciu Vasilică,domiciliat în jud.Bacău, comuna Corbasca, sat Scărişoara, anterior executării integrale a pedepsei de 10 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 69/D/23.02.2016 a Tribunalului Bacău, mandat de executare nr. 95/D din data de 13.04.2016 emis de Tribunalul Bacău. Atrage atenţia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 100 Cod penal. Potrivit disp.art.101 alin.1 şi 2 Cod penal, impune condamnatului Vârciu Vasilică respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. h) să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului, dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. Menţine dispoziţiile din sentinţă privind avansarea din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei a sumei de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la fond. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa contestată care nu sunt contrare prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În temeiul art.587 alin.4 CPP, dispune ca o copie de pe prezenta decizie să fie comunicată şi Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 275 alin.3)Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în contesta?ie se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei(av. Zăpodeanu Cătălin-delegaţie nr. 683/04.08.2022). Definitivă. Pronun?ată, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 7 septembrie 2022.
Hotarare 199/2022 din 07.09.2022