I************ L**
CreditorI************ L** S***** A***
CreditorC***** F*** S*****
Terţ popritŞ***** M**************
DebitorAdmite cererea formulată de creditor I************ L** S.A în contradictoriu cu terţul poprit S.C. C***** F*** S***** şi debitorul Şeitan Maria Magdalena. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 23.11.2021 emisă în dosarul de executare nr. 247/2015 constituit pe rolul BEJA Aequitas, asupra veniturilor debitorului Şeitan Maria Magdalena, până la concurenţa sumei de 92.417,52 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului, în limita sumei de 92.417,52 lei, în condiţiile art. 729 şi 790 alin. 6 C.pr.civ. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea creditorului de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Urziceni, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.01.2023.
Hotarare 16/2023 din 05.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2022