S*** C***** A***** P*** A************ P**
CondamnatÎn baza art. 585 alin 1 lit. a,b C. pr. pen., admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepselor, formulată de petentul condamnat ŞAIM CORNEL ANDREI. Constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen (săvârşită la data 11.01.2021 – persoana vătămată )pentru care petentul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr. 161/02.06.2021 a Judecătoriei Bârlad, în dosarul nr. 612/189/2021, definitivă şi modificată prin Decizia Penală nr. 645/01.10.2021 a Curţii de Apel Iaşi, la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, fiind emis MEPI nr. 223/01.10.2021, perioadă de executare 14.01.2021-12.07.2024. este concurentă cu infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 2 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b (act material din data de 09.02.2020 persoană vătămată şi act material din data de 10.02.2020 persoană vătămată ) cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal pentru care petentul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr. 65/04.03.2022 a Judecătoriei Bârlad, în dosarul nr. 2989/189/2021, definitivă şi modificată prin Decizia Penală nr. 509/28.06.2022 a Curţii de Apel Iaşi, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, fiind emis MEPI nr. 88/28.06.2022, perioadă de executare 13.07.2024-12.07.2026. Constată că ambele infracţiuni, astfel cum mai sus sunt identificate, sunt săvârşite în condiţiile recidivei postexecutorii faţă de condamnarea pedeapsa închisorii de 4 ani 6 luni şi 8 zile de închisoare, prin Sentinţa Penală nr 444 din 28.10.2014, în dosar nr 3950/189/2014 al Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă prin Decizia penală nr 42 din data de 25.01.2015 a Curţii de Apel Iaşi, liberat la data de 20.09.2017 conform Sentinţei penale nr. 2298/14.09.2017 a Judecătoriei Găeşti, cu rest de executat 483 zile. Dispune aplicarea regulilor concursului de infracţiuni între infracţiunile mai sus indicate, astfel, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare de închisoare, la care adăugă sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse, de 2 ani de închisoare, şi anume sporul de 8 luni de închisoare, rezultând pedeapsa finală de 4 ani şi 2 luni de închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce perioada executată de petentul condamnat de la data de 14 ianuarie 2021 la zi precum şi perioada reţinerii începând cu data de 11.01.2021, ora 16:40 până la data de 12.01.2021 ora 16:40 conform ordonanţei nr. 175/P/2021 din 11.01.2021. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin5 Cod penal cu trimitere la art. 45 alin 3 lit a Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 161/02.06.2021 a Judecătoriei Bârlad, în dosarul nr. 612/189/2021, definitivă şi modificată prin Decizia Penală nr. 645/01.10.2021 a Curţii de Apel Iaşi şi ale Sentinţei penale nr. 65/04.03.2022 a Judecătoriei Bârlad, în dosarul nr. 2989/189/2021, definitivă şi modificată prin Decizia Penală nr. 509/28.06.2022 a Curţii de Apel Iaşi, care nu contravin prezentei hotărâri judecătoreşti şi le înlătură pe cele contrare. Dispune retragerea formelor de executare, în concret MEPI nr. 223/01.10.2021, perioadă de executare 14.01.2021-12.07.2024 şi MEPI nr. 88/28.06.2022, perioadă de executare 13.07.2024-12.07.2026, şi emiterea de noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu (avocat Doboş Sorin cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1486/2022 emisă de Baroul Vaslui), în cuantum de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată , astăzi, 10.10.2022.
Hotarare 1312/2022 din 10.10.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 10.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 06.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Având în vedere necesitatea ataşării sentinţelor penale, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.07.2022