C************* D***** P*** S********* L**** M****** C******** T********
Apelant reclamantS********* V***** P*** S********* L**** M****** C******** T********
Apelant reclamantB**** P**** P*** S********* L**** M****** C******** T********
Apelant reclamantB******* M***** I**** P*** S********* L**** M****** C******** T********
Apelant reclamantG****** B******* V***** P*** S********* L**** M****** C******** T********
Apelant reclamantAdmite apelul formulat de apelanţii reclamanţi Constantinescu Dragos, Strainescu Vasile, Balan Petru, Belchite Marius Ionut, Galescu Blidariu Vasile, Iovanescu Doru, Trutan Iosif, Ionescu Ilie, Grecu Dinu Ilie Cristian, Argalas Daniel Stefan, Bojin Gheorghe, Bot Mircea, Duma Flavius Mihaita, Dutoniu Eugen Aurel, Lazar Diana Mihaela, Rusmir Adam Daniel, Paduraru Luminita, Doanca Stelian Valeriu, Ciama Beniamin, Filip Emerich Zamfir, Jivan Danut Bujor, Locic Mihai, Nicolescu Adela, Onise Daniela Doina, Peter Mihai Gheorghe, Petricica Teodor Csaba, Sirbu Calin Vasile, Vasilescu Domnica, Zaficu Alin, Balgradean Ovidiu, Calafeteanu Cosmin Daniel, David Doru Ioan, Ilisoi Stelian, Iovan Emil, Stingu Margareta, Tirloiu Costel, Trinca Cristian, Sandru Ilie, Ciurea Claudiu Nicolae, Balasoiu Marius George, Constantinescu Octavian Ioan, Muscariu Iosif, Taranu Camelia Any, Cosor Viorica Georgeta, Jiglar Danut, Pater Ioan, Tirsar Ioan Alin, Marcu Nicolae, Anastasiei Vasile, Arone Otilia Camelia, Bala Marinel, Bara Emilian, Bulz Anutica, Dinca Ilie, Draghici Daniel, Galea Nicolae, Gheorghe Petronela Maria, Gora Radu Daniel, Itu Ioan, Manea Gheorghe Dorel, Neacsu Angela Rodica, Poganescu Valentin, Popa Danut, Popute Irina, Stancu Florin, Trif Ruben, Tuns Maria, Zaharia Ionel, Balan Sabina Sanda, Brindus Nicolae, Constantinescu Floare, Curta Nicolae, Gliga Dorel Viorel, Lele Dorel, Lup Ionel Cosmin, Mohanu Rodica, Negrut Petru, Stingaciu Emilia, Stoica Lilian Ionel, Traus Ioan, Tudor Nicolae, Dogar Aron, Dudui Florin, Loghin Neculai, Stoicin Elena, Boc Viorel, Buciu Simion, Bulla Gabriel Stefan, Cimpoieru Viorel, Ciobanu Vasile, Floarea Niculina, Iagar Ioana, Ion Gabriel Adrian, Ionescu Adrian, Isai Eugen Avram, Isai Ofelia, Mindru Georgel, Muresan Dan, Nichita Dumitru, Nyaradi Gheza, Petrescu Cristian Simion, Stana Simion, Stefan Elena, Talpag Ionel, Stanisav Sorin Dan, Michnea Tudor Radu, Mlesnita Corneliu, Ungur Sorin, Bandula Elena, Barbur Cristian, Bojin Ion, Borosteanu Mircea Silviu, Budris Liviu, Calafeteanu Dorel, Chersa Ianas, Chersin Stelica, Cimpean Sorin, Cobzaru Mihai, Corneschi Corneliu Valentin, Cotet Virgil, Dobrin Vasile Ioan, Domil Ion, Dragan Claudiu Teodor, Duma Adrian, Filievici Octavian, Gaspar Martin, Hancsak Tibi Mihai, Harbada Lucian, Huma Radu, Mesesan Ciprian Ilie, Moisa Florin, Oglejan Cornel, Osiceanu Gheorghe, Pauliuc Iosif, Popa Cornel, Preda Dan Vasile, Suciu Pavel, Toma Constantin, Tuca Tamas Florin, Varva Grigore, Veltanescu Nicolae, Vid Claudiu, Sandu Petrica, Barariu Dorina, Barariu Vilica, Bota Luca, Gavrilescu Ioan, Hrin Nicolae, Ianas Gheorghe, Iorescu Florina, Ioti Petru, Nan Nicolae, Nistor Gheorghe, Petretchi Nan Vasile, Stoi Cristinel, Vanu Adela, Vanu Ioan Danut, Badea Viorica, Beches Teodor, Bej Gheorghe, Berar Emil, Bilt Nicolae, Buha Dan Mitrut, Burzo Nicusor, Constantinescu Eugeniea, Dema Dumitru, Dota Orlando Raul, Fintinariu Lucica, Ilies Dorin Teodor, Ionas Teodor Sorin, Jivan Petru, Leuca Vasile Lucian, Margea Elena Camelia, Matei Ioan, Neag Ioan, Nicola Vasile, Oancea Ecaterina Cati, Otrosina Brigitte, Paduraru Marin Neculai, Petrusel Gheorghe, Popa Gavril, Potirniche Nelu, Preda Alina, Salajan Gavril, Sasu Aurel, Sida Daniel Florin, Spinare Ioan Marcel, Stoica Aron, Suciu Ioan, Trifa Marcel, Ursoiu Ioan, Varadi Damian, Vesa Iosif , Morosanu Sanda Rodica şi Nacaianu Florentina, prin Sindicatul Liber Mişcare Comercial Timişoara împotriva sentinţei civile nr. 2241/28 Decembrie 2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5254/30/2020, în contradictoriu cu intimata pârâtă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA prin Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara. Schimbă in parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte acţiunea şi obligă pârâta să calculeze şi să plătească fiecărui reclamant diferenţa dintre sumele acordate şi cele cuvenite ca urmare a acordării sporului de 95% pentru munca suplimentară prestată in zilele de sâmbătă, duminică şi de sărbătorile legale începând cu data de 29.12.2017 şi până la pronunţarea prezentei decizii, cu luarea în considerare a perioadei în care fiecare reclamant a avut calitatea de salariat, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei monedei naţionale, precum şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculate de la data scadenţei drepturilor şi până la plata efectiva. Obligă pârâta intimată la plata către reclamanţi a 5.500 lei cheltuieli de judecată efectuate în faţa instanţei de fond şi la 5.000 lei cheltuieli de judecată efectuate în faţa instanţei de apel. Definitivă. Pronunţată azi 11 mai 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 886/2022 din 11.05.2022Amână pronunţarea la data de 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022