G******* N****
InculpatÎn temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele Sentinţei penale nr. 3015 din data de 23.11.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5263/215/2022, în sensul că se va menţiona în mod corect în alineatul 5 pagina 4: "Fapta inculpatului G******* N**** care, în data de 04.01.2020 , a condus pe străzile Prelungirea Bechetului, Caraiman şi Oltului autoturismul marca Alfa Romeo, cu număr de înmatriculare CB 004 SY, fără ca acesta sa posede permis de conducere întrune?te elementele constitutive ale infractiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin.2 C.p." În loc de "Fapta inculpatului G******* N**** care, în data de 04.01.2020 , a condus pe străzile Prelungirea Bechetului, Caraiman şi Oltului autoturismul marca Alfa Romeo, cu număr de înmatriculare CB 004 SY, fără ca acesta sa posede permis de conducere întrune?te elementele constitutive ale infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art. 335 alin.2 C.p." În pagina 6 alineatul 2 se va trece în mod corect: "De asemenea, în baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea ar. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală va condamna pe inculpatul G******* N**** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin 2 din C.pen." În loc de "De asemenea, în baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea ar. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală va condamna pe inculpatul Doşa Daniel la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin 2 din C.pen." Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 3015 din data de 23.11.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5263/215/2022 Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2022În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea ar. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul G******* N**** ..., cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin 1 din C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea ar. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul G******* N**** ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin 2 din C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin 1 din Cod penal, aplicată prin prezenta hotărâre ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin 2 din Cod penal, aplicată prin prezenta hotărâre; şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova sau la A.J.O.F.M. Dolj, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat dintre care 600 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, data de 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3015/2022 din 23.11.2022Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 23.11.2022, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022