V*** N******
InculpatC****** V*** C*********
InculpatG***** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpa?ilor VLAD NICU?OR si CARAMAN VLAD-CONSTANTIN. În baza art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii: VLAD NICU?OR, ... Men?ine obliga?iile impuse prin încheierea penală nr. 1167/21.09.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul 5264/1748/2022/a5, definitivă prin necontestare la data de 23.09.2022. CARAMAN VLAD-CONSTANTIN, .... Men?ine obliga?iile impuse prin încheierea penală nr. 1167/21.09.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul 5264/1748/2022/a5, definitivă prin necontestare la data de 23.09.2022. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului V*** N****** de înlăturare a obligaţiei de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu martorul Vlad Marian. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilor, I.P.J. ILFOV – POLI?IA ORA?ULUI PANTELIMON, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire 1661/2022 din 22.12.2022