P******* M*****
RevizuentÎn baza art. 452 Cod procedură penală rap. la art. 453 Cod procedură penală şi art. 459 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de către revizuentul Pătraşcu Mircea, împotriva sentinţei penale nr. 953/22.04.2021, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 15234/245/2020, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 20626/01.03.2022). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.05.2022.
Hotararecameraconsiliu33/2022 din 02.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 18.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022