C****** C******* A******** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de către pârâtul Direcţia Generală de Poliţie a mun. Bucureşti pentru pretenţiile formulate de reclamant pentru perioada anterioară datei de 12.10.2018 şi, în consecinţă, respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional Pro Lex în numele şi pentru membrul de sindicat Cavaler Cristian Alexandru cu privire la aceste pretenţii. Respinge în rest acţiunea formulată de Sindicatul Naţional Pro Lex în numele şi pentru membrul de sindicat CAVALER CRISTIAN ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâtul Direcţia Generală de Poliţie a mun. Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtului la cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 09 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 840/2022 din 09.11.2022Amână pronunţarea la data de 09.11.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 27.10.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 12.10.2018, apreciind că pentru soluţionarea acesteia este necesară administrarea de probe comune cu fondul. Se citează reclamantul, sub sancţiunea suspendării cauzei, cu menţiunea de a depune hotărârile judecătoreşti invocate în cuprinsul acţiunii, respectiv Decizia civilă nr.1899/29.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr.11102/3/2017 şi Decizia civilă nr.2256/19.05.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr.31839/3/2016; de a indica motivele de fapt pe care se întemeiază susţinerile referitoare la coeficientul de salarizare, având în vedere că prin acţiune se face vorbire despre un coeficient de salarizare care trebuie avut în vedere. Amână judecarea cauzei la 27.10.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022