A******* F***** V*******
Intimat intimat in contestaţia parchetuluiIn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit. a C. p. p. rap. la art.206 C. p. p. admite contestaţia formulata de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale împotriva încheierii din data de 04.04.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul penal nr. 527/192/2022/a2. Desfiinţează în tot încheierea din data de 04.04.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul penal nr. 527/192/2022/a2şi, rejudecând, dispune : În baza art. 362 Codul de procedură penală raportat la art. 202 Codul de procedură penală, art. 218 Codul de procedură penală şi art. 223 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului ARAMBA?A FLORIN VALENTIN, dispusă prin încheierea din data de 16.02.2022 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bolintin Vale, în dosarul nr. 527/192/2022/a1.1 . În baza art. 208 din Codul de procedură Penală raportat la art. 207 al. 4 din Codul de procedură Penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ARAMBA?A FLORIN VALENTIN. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în suma de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2022. Preşedinte,
Hotararecameraconsiliu9/2022 din 08.04.2022