V*** E***** G******
ContestatorÎn temeiul art. 425? alin.7 pct. 2 lit. a) raportat la art. 204) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul V*** E***** G****** împotriva încheierii pronunţate la data de 7 iulie 2022 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, pe care o desfiinţează în parte, Rejudecând cauza, În temeiul prevederilor art. 237 alin.1) Cod procedură penală respinge propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului V*** E***** G******, În temeiul dispozi?iilor art. 237alin.2) Cod procedură penală raportat la art. 204 alin. 12, art. Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V*** E***** G****** prin Încheierea finală măsuri preventive nr.25 din data de 17.06.2022 a Judecătoriei Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr.28/U la data de 17.06.2022.cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 15.07.2022 până la data de 13.08.2022, inclusiv. În baza art. 204 alin. 12 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Vlad Eduard Gabriel, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului V*** E***** G******, obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect prin orice mijloace cu persoana vătămată Fandarac Larisa Dumitriţa, dar nici cu martorii:Memetali Fidan, Memetali Ebru, Anton Alin, Fandarac Ciprian, Mardare Florin. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului V*** E***** G****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5-7 C.p.p. privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 9) Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiiilor de către inculpat IPJ Vaslui- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului , IPJ Vaslui- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod procedură penală potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). În baza art.275 alin.3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de 313 lei-onorariu apărător oficiu-avocat Solomon Dadi, delegaţie nr. 630 din 15 iulie 2022, desemnat pentru inculpatul V*** E***** G****** se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 15 iulie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 83/2022 din 15.07.2022