S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantI***** D**** A***** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantN****** C****** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantF**** D***** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantS***** V***** M***** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantHOT: Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant pentru reclamanţii STAICU VASILE MARIUS şi MERCHEZ LAVINIU, în consecinţă, Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii STAICU VASILE MARIUS şi MERCHEZ LAVINIU, prin S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge excepţia lipsei obiectului cererii de chemare în judecată, ca nefondată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, în consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii IRIMIA DOREL ADRIAN, NICOLAU CĂTĂLIN, FILIP DANIEL, POPA RODIGRO, prin S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**, ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată in data de 29.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1767/2022 din 29.12.2022ÎNCHEIERE În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 29.12.2022. Pronunţată în data de 12.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2022T. - 12.12.2022, ora 09:00 - pentru ca reclamanţii să răspundă la excepţie
Incheiere de sedinta din 14.11.2022