E** G******* A****
InculpatM***** N******
InculpatM***** C***** C*********
InculpatJ**** D******** E****** R*****
InculpatE** F***** V*****
InculpatDosar nr. 5289/288/2021/a5 Minuta încheierii penale nr. Şedinţa camerei de consiliu din data de 28.07.2022 DISPUNE: În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen. constată nelegalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3070/P/2018 din data de 14.05.2021 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea şi restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea cauza privind pe inculpaţii Jalba Dumitrana Emanoil Robert, E** G******* A****, M***** N******, E** F***** V*****, M***** C***** C********* şi Mariniţă Nicolae Bogdan. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 lit. b coroborat cu art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public şi UNBR, onorariul cuvenit avocatului Ciobanu Victoriţa (desemnat din oficiu inculpatului E** F***** V***** în faza de cameră preliminară conform delegaţiei nr. 239/21.02.2022 emisă de Baroul Vâlcea) în sumă de 795 lei, onorariul cuvenit avocatului David Camelia Lucia (desemnat din oficiu inculpatului Mariniţă Nicolae Bogdan în faza de cameră preliminară conform delegaţiei nr. 376/21.03.2022 emisă de Baroul Vâlcea) până la data încetării însărcinării, în sumă de 500 lei şi onorariul cuvenit avocatului Prisacaru Adina Marieta (desemnat din oficiu inculpatului M***** N****** în faza de cameră preliminară conform delegaţiei nr. 240/21.02.2022 emisă de Baroul Vâlcea) până la data încetării însărcinării, în sumă de 500 lei, rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.07.2022. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheierefinalacamerapreliminara802/2022 din 28.07.2022amână pronunţarea la data de 28 iulie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2022În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen. admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Jalba Dumitrana Emanoil Robert, M***** C***** C*********, Mariniţă Nicolae Bogdan, E** G******* A**** şi Marin Nicolae. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 3070/P/2018 din data de 14.05.2021 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea constând în: - existenţa unei neconcordanţe între situaţia de fapt descrisă la rubrica „Situaţia de fapt” şi încadrarea juridică dată faptelor expusă la rubrica „În drept”; - insuficienta descriere a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Jalba Dumitrana Emanoil Robert, E** G******* A****, M***** N******, E** F***** V*****, M***** C***** C********* şi Mariniţă Nicolae Bogdan, într-un mod susceptibil de a produce consecinţe juridice, din perspectiva individualizării şi descrierii acţiunii/acţiunilor, respectiv inacţiunii/inacţiunilor, imputată/imputate fiecărui inculpat, împrejurările de timp, loc, mod, în care acestea s-au realizat, scopul în care a/au fost săvârşită/săvârşite şi forma de participaţie; - neindicarea pentru fiecare faptă pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Jalba Dumitrana Emanoil Robert, E** G******* A****, M***** N******, E** F***** V*****, M***** C***** C********* şi Mariniţă Nicolae Bogdan, a suportului probator care susţine teza acuzării, din perspectiva lipsei trimiterilor explicite şi punctuale atât la elementele faptice care fundamentează concluzia procurorului că există o faptă prevăzută de legea penală săvârşită cu vinovăţie, cât şi la mijloacele de probă prin intermediul cărora au fost obţinute aceste elemente. Respinge, ca nefondate, celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţii Jalba Dumitrana Emanoil Robert, M***** C***** C*********, Mariniţă Nicolae Bogdan, E** G******* A**** şi Marin Nicolae. Încheierea motivată se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, urmând ca în termen de 5 zile de la primirea încheierii să se conformeze dispoziţiilor art. 345 alin. 3 C.proc.pen.. Termenul pentru finalizarea fazei de cameră preliminară va fi stabilit ulterior. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.proc.pen.. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.05.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara475/2022 din 16.05.2022faţă de lipsa dosarului nr.5289/288/2021/a5 şi a dosarelor componente, amână pronunţarea la data de 16 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2022faţă de lipsa dosarului 5289/288/2021/a5 (şi a dosarelor componente), amână pronunţarea la data de 02 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18 aprilie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 21.02.2022