N***** C* V***** M*****
InculpatŢ**** E****** M******
Parte vătămatăN***** G***** L*****
Parte vătămatăN***** C*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C. proc. pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul NĂDRAG VICTOR-MARIAN, pentru săvârşirea a două infrac?iuni de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. (persoane vătămate N***** C***** şi Nădrag George-Lucian), o infracţiune de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi o infracţiune de ameninţare (persoană vătămată Ţîntă Eugenia-Mihaela) prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanelor vătămate N***** C*****, Ţîntă Eugenia-Mihaela, şi Nădrag Georg-Lucian. Ia act că persoanele vătămate N***** C*****, Ţîntă Eugenia-Mihaela şi Nădrag George-Lucian nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 399 alin.1 şi art. 241 alin.1 lit. b C.pr. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Nădrag Victor-Marian ?i dispune punerea de îndată în libertate a acestuia dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. d rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p.p., dispune confiscarea specială a fierestrăului cu lamă din metal şi mâner din lemn, de culoare maro, având lungimea de 52 cm şi a unui par din lemn cu lungimea de 153 cm şi diametrul de 5 cm, introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Mehedinţi, conform dovezii nr. 804010/21.02.2022. În baza art. 398 C.p.p. rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p., obligă persoanele vătămate N***** C*****, Ţîntă Eugenia-Mihaela şi Nădrag George-Lucian la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1900 lei în favoarea statului, din care 1600 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Dima Oana, cu delegatia nr. 134/10.05.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Mehedinti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată azi, 07.10.2022, la Judecătoria Vânju Mare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 162/2022 din 07.10.2022Potrivit art. 391 C. proc. pen. modificat prin Legea 130/12.05.2021, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Instanţa, faţă de disp. art. 395 C.pr.pen., repune cauza pe rol pentru lămuriri, având în vedere menţiunile recente din cazierul inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 07.09.2022, ora 11:30, cu citarea părţilor şi încunoştiinţarea avocatului din oficiu şi a procurorului. Pronunţată astăzi, 10.08.2022, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului.
Incheiere de sedinta din 10.08.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, instanţa, va amâna pronunţarea la data de 10.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, instanţa, va amâna pronun?area la data de 08.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Potrivit art. 391 C. proc. pen. modificat prin Legea 130/12.05.2021, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare 08.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022