H***** D* G******* - F*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe art. 208 alin. (5) C.proc.pen.. În temeiul art. 348 C.pr.pen., cu referire la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., art. 211 alin. (2) C.proc.pen., art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Hancea Gheorghe-Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, prin încheierea pronunţată la data de 13.05.2022 în dosar nr. 5307/193/2022/a1.2., măsură preventivă pe care o menţine, urmând ca, în termen de cel mult 60 de zile, instanţa să procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpatul Hancea Gheorghe-Florin, atât prin apărătorul desemnat cât şi personal, de revocare a măsurii controlului judiciar. Admite, ca întemeiată, cererea formulată de inculpatul Hancea Gheorghe-Florin personal, şi modifică obligaţia „de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată”, cu obligaţia „de a nu depă?i limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată”. În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., inculpatul Hancea Gheorghe-Florin, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie la mai puţin de 100 metri şi să nu comunice cu persoanele vătămate Luchian Andrei-Alexandru, cu domiciliul în oraşul Bucecea, jud. Botoşani şi Moroşanu Robert-Ionuţ, cu domiciliul în mun. Botoşani, Al. General Dumitriu Vasiliu nr. 1, et. 1, ap. 11, jud. Botoşani, cu excepţia situaţiei în care este necesară prezenţa simultană a acestora în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Hancea Gheorghe-Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor men?ionate, se poate lua faţă de aceasta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, I.P.J. Botoşani având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Botoşani, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Boto?ani, Poliţiei de Frontieră Române – I.G.P.F. Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Botoşani şi Poliţiei Oraşului Bucecea, judeţul Botoşani. În temeiul art. 215 alin. (6) C.proc.pen., I.P.J. Botoşani verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată azi, 25.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 25.08.2022