S***** C******
ContestatorÎn temeiul art.47 rap. la art.598 alin. 2 corob. cu art.597 alin.6 Cod procedură admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 50 alin.1 Cod Procedură Penală rap. la art.598 alin.2 corob. cu art.597 alin.6 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de condamnatul S.C. ,în prezent deţinut în Penitenciarul Bacău, în favoarea Judecătoriei Bacău, jud. Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a contestatorului în cuantum de 340 lei, av. Dănilă Gianina – delegaţie nr. 1093/16.09.2022, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac.
Hotarare 348/2022 din 26.10.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 26.10.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022