J***** S**** P*******
InculpatV**** R***** I*****
InculpatP*** I**** C*****
InculpatI** C*****
InculpatT****** I***** C*****
Parte vătămată1.În baza art. 296 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1), alin. (2) C. pen. cu aplic. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 375 din Codul de procedură penală ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul V**** R***** I***** la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă (persoana vătămată Muntean Septimiu Ioan). În baza art. 296 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1), alin. (2) C. pen. cu aplic. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 375 din Codul de procedură penală ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul V**** R***** I***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă (persoana vătămată Tomescu Iulian). În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului V**** R***** I***** pentru faptele judecate în prezenta cauză, rezultând pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (pedeapsa cea mai mare – 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse aplicate – 8 luni închisoare). În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 4 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Mun.Craiova, jud. Dolj, sau la SC Compania de Apă Oltenia SA, jud. Dolj. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Constată că inculpatul V**** R***** I***** a fost re?inut şi arestat preventiv începând din data de 01.01.2022, până în data de 25.03.2022. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V**** R***** I*****. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar a inculpatului. 2. În baza art. 296 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1), alin. (2) C. pen. cu aplic. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 375 din Codul de procedură penală ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P*** I**** C***** la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă (persoana vătămată Muntean Septimiu Ioan). În baza art. 296 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1), alin. (2) C. pen. cu aplic. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 375 din Codul de procedură penală ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P*** I**** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă (persoana vătămată Tomescu Iulian). În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P*** I**** C***** pentru faptele judecate în prezenta cauză, rezultând pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (pedeapsa cea mai mare – 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse aplicate – 8 luni închisoare). În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 4 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Mun.Craiova, jud. Dolj, sau la SC Compania de Apă Oltenia SA, jud. Dolj. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Constată că inculpatul P*** I**** C***** a fost re?inut şi arestat preventiv începând din data de 01.01.2022, până în data de 25.03.2022. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P*** I**** C*****. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar a inculpatului. 3. În baza art. 296 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1), alin. (2) C. pen. cu aplic. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 375 din Codul de procedură penală ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul J***** S**** P******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă (persoana vătămată Tomescu Iulian). În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Mun.Craiova, jud. Dolj, sau la SC Compania de Apă Oltenia SA, jud. Dolj. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Constată că inculpatul J***** S**** P******* a fost re?inut şi arestat preventiv începând din data de 01.01.2022, până în data de 25.03.2022. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul J***** S**** P*******. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar a inculpatului. 4. În baza art. 296 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1), alin. (2) C. pen. cu aplic. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 375 din Codul de procedură penală ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul I** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă (persoana vătămată Tomescu Iulian). În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Mun.Craiova, jud. Dolj, sau la SC Compania de Apă Oltenia SA, jud. Dolj. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Constată că inculpatul I** C***** a fost re?inut şi arestat preventiv începând din data de 01.01.2022, până în data de 25.03.2022. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I** C*****. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar a inculpatului. În baza art. 19 din Codul de procedură penală art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală cu ref. la art. 1357 Cod civil, art. 1349 Cod civil, art. 397 din Codul de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Tomescu Iulian şi obligă inculpa?ii V**** R***** I*****, Păun Ionu? Cosmin, Jieanu Sorin Petri?or şi I** C*****, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 5000 euro, reprezentând prejudiciul moral. În baza art. 19 din Codul de procedură penală art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală cu ref. la art. 1357 Cod civil, art. 1349 Cod civil, art. 397 din Codul de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Muntean Septimiu Ioan şi obligă inculpa?ii V**** R***** I***** şi Păun Ionu? Cosmin, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 6000 euro, reprezentând prejudiciul moral. În temeiul art. 274 alin. 1) şi 2) Cod proc. pen. va obliga inculpatul la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 310 lei aferentă fazei de urmărire penală), respectiv câte 300 lei pentru fiecare dintre inculpaţii V**** R***** I*****, Păun Ionu? Cosmin, Jieanu Sorin Petri?or şi I** C*****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2022.
Hotarare 2178/2022 din 02.09.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2022Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice. Stabileşte termen la data de 01.09.2022, ora 12,00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţăă publică, azi, 18.08.2022.
Incheiere de sedinta din 18.08.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp, stabileşte un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 20.07.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2022În vedere audierii martorilor pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022În vederea pregătirii apărării de către apărătorii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022