C**** (**** S****** T*** P****
IntimatPreschimbă termenul de judecată la data de 10.08.2022, ora 10:00.
Rezolutie din 31.10.2022În temeiul art. 595 Cod de procedură penală cu aplic. art. 4 Cod penal rap. la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/2018, admite sesizarea formulată de Compartimentul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Suceava, împotriva sentinţei penale nr. 393 din 27.07.2018, pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 614/314/2017, desfiin?ată în parte ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 62 din 20.01.2021 a Cur?ii de Apel Suceava, cu privire la intimatul CLISU TOMA – PETRU. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 8 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infrac?iunea din data de 13.04.2016 ?i pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infrac?iunea din 22.04.2016. Înlătură sporul de pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare. Descontope?te pedepsele complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă în pedepsele componente, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. Descontope?te pedepsele accesorii aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 4 Cod penal, constată că infracţiunea contrabandă săvâr?ită la data de 22.04.2016, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României pentru care intimatul Clisu Toma-Petru a fost condamnat la pedeapsa principală de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a fost dezincriminată. Înlătură dispozi?ia de condamnare la pedeapsa principală, complementară ?i accesorie în ceea ce prive?te fapta din 22.04.2016 săvâr?ită de intimatul Clisu Toma – Petru. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei sentin?e. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, avocat Bejan Rare? (delega?ie nr. 1306/2022), în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat de către Ministerul Justi?iei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.08.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 646/2022 din 17.08.2022Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 17.082022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică din 10.08.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2022