T******* V***** T*****
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti. În baza art.50 Cod procedură penală rap. la art. 429 alin.1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestatiei in anulare formulată de contestatorul T******* V***** T*****, împotriva deciziei penale nr. 186/A/25 mai 2017 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 9131/2/2011* , în favoarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie.În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin. 6 C.pr.pen., suma de 627 lei onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2022 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 88/2022 din 22.09.2022