P******** D* P* L**** J********** A***
ContestatorC****** M***** Ş*****
Intimatpreschimbă termenul de judecată la data de 01.08.2022.
Rezolutie din 12.09.2022În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** A*** împotriva sentinţei penale nr. 404/2022 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 533/175/2022. Desfiinţează în parte hotărârea penală atacată, numai sub aspectul omisiunii contopirii măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, aplicată petentului C****** M***** Ş***** prin sentinţa penală nr. 28/2021 a Judecătoriei Moineşti şi a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 21/2020 a Judecătoriei Moineşti, precum şi a omisiunii deducerii perioadei reţinerii şi a arestării preventive de la 04.10.2019 la 24.11.2019 şi judecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni de închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 404/2022, pronunţată de Judecătoria Aiud, în următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) din Codul penal; (fapta din data de 04.02.2020) şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) din Codul penal (fapta din data de 04.02.2020), stabilite prin sentinţa penală nr. 293/2020 a Judecătoriei Moineşti, definitivă în data de 09.10.2020 prin decizia penală nr. 880/2020 a Curţii de Apel Bacău - pedeapsa de 1 an de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. d) din Codul penal (fapta din data de 16.02.2020), stabilită prin sentinţa penală nr. 625/2020 a Judecătoriei Moineşti, definitivă în data de 22.12.2020 prin neexercitarea căii de atac; - pedeapsa de 9 luni de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din data de 03.09.2020) şi pedeapsa de 9 luni de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din data de 21.09.2020), stabilite prin sentinţa penală nr. 648/2021 a Judecătoriei Moineşti, definitivă în data de 24.02.2021 prin decizia penală nr. 197/2021 a Curţii de Apel Bacău; - pedepsele complementare şi accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal. - pedeapsa de 1 an de închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din data de 05.09.2020), aplicată prin sentinţa penală nr. 120/2021 a Judecătoriei Moineşti, definitivă în data de 06.05.2021 prin neexercitarea căii de atac - măsura educativă a internării într-un centru educativ, pentru o perioadă de 1 an, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (fapta din data de 08.09.2019), aplicată prin sentinţa penală nr. 455/2020 a Judecătoriei Moineşti, definitivă în data de 22.10.2020, prin neexercitarea căii de atac. Constată că prin sentinţa penală nr. 28/2021, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 5180/260/2019, definitivă la data de 16.02.2021, prin neapelare, s-a aplicat petentului Ciobanu Marius-Ştefan măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni ( fapta din data de 22/23. 07.2019). Constată că prin sentinţa penală nr. 21/2020, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 4147/260/2019, definitivă la data de 04.02.2020 prin neapelare, s-a aplicat petentului Ciobanu Marius-Ştefan măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni ( fapta din 30.07.2019). Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţele penale nr. 293/2020, nr. 625/2020, nr. 648/2020 şi nr. 120/2021, pronunţate de Judecătoria Moineşti sunt concurente cu cele în privinţa cărora au fost dispuse măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin Sentinţa penală nr. 455/2020, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de trei luni prin sentinţa penală nr. 28/2021 şi măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 21/2020, pronunţate de Judecătoria Moineşti. În baza art. 129 alin. (4) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale dispuse prin Sentinţele penale nr. 293/2020, nr. 625/2020, nr. 648/2020 şi nr. 120/2021, pronun?ate de Judecătoria Moineşti, prin aplicarea celei mai grele de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor cu închisoarea, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni de închisoare. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 114 Cod penal stabileşte în sarcina petentului Ciobanu Marius-Ştefan măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ( prin contopirea măsurilor educative stabilite prin Sentinţa penală nr. 455/2020 a Judecătoriei Moineşti, sentinţa penală nr. 28/2021 a Judecătoriei Moineşti şi sentinţa penală nr. 21/2020 a Judecătoriei Moineşti). În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) şi alin. (4) din Codul penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, 1 din cuantumul măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, urmând ca petentul să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă principală finală de 3 ani şi 5 luni de închisoare. În baza art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) lit. a) din Codul penal, raportat la art. art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i art. 68 alin. 1 lit. c) din Codul penal, interzice petentului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de un an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (1), (2), (3) ?i (5) din Codul penal raportat la art. 65 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. (3) şi (5) şi art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce suplimentar din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare, durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 04.10.2019 la 24.11.2019. Anulează mandatele de executare emise în baza Sentinţelor penale nr. 293/2020, nr. 625/2020, nr. 648/2020 şi nr. 120/2021, pronunţate de Judecătoria Moineşti, respectiv formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 455/2020, a Sentinţei penale nr. nr. 28/2021 şi a sentinţei penale nr. 21/2020, pronunţate de Judecătoria Moineşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 29.08.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 210/2022 din 29.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 29.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2022