I****** G**************
InculpatÎn baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul I. G. V., (DATE), recidivist, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 126/P/2022 din 03.03.2022, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit b si alin 2 lit b Cod Penal, cu aplic. disp. art. 41 alin 1 Cod Pena.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, dar nu mai târziu de 15.10.2022, măsura arestării preventive, luată, în lipsă, faţă de inculpat, prin Încheierea din data de 18.05.2022, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moreni, în dosarul nr. 534/262/2022/a4, (fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/CP/2022 emis de Judecătoria Moreni la data de 20.05.2022), confirmată, prin Încheierea din data de 30.07.2022, pronunţată de către instanţă, în dosarul nr. 534/262/2022/a4, definitivă prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 81 din data de 04.08.2022 a Tribunalului Dâmboviţa. În baza art. 362 raportat la art. 242, al. 2, C. pr. pen. şi art. 223 şi art. 202, al. 1, C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.08.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 17.08.2022