V****** M******
Contestatoradmisă cerere de abţinere.
În temeiul art. 431 CPP. respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnata V****** M****** împotriva deciziei penale nr. 483 din 05.04.2018 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 6870/279/2016 al Curţii de Apel BACAU. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta procedură. Definitivă. Pronunţată, azi, 10.11.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 943/2022 din 10.11.2022Amână pronunţarea 10.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022În temeiul art.68 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.3 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Bogdan Ion la soluţionarea dosarului penal nr.534/32/2022 al Curţii de Apel Bacău, având ca obiect contestatie în anulare împotriva deciziei penale nr.483/05.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.6870/279/2016. Constată că domnul judecător Adrian Bogdan Ion nu a efectuat acte procesuale şi procedurale în prezenta judecare a contestaţiei în anulare . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2022.
Incheiere abtinere din 27.10.2022În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererile de abţinere formulate de doamna judecător Jercan Petronela şi doamna judecător Galavan Adina Cătălina şi constată că sunt incompatibile în soluţionarea dosarului nr. 534/32/2022. Trimite cauza la o nouă repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 22.09.2022.
Incheiere abtinere din 22.09.2022