P******** D* P* L**** J********** B*******
ContestatorV**** S* F************* A*****
Intimat InculpatÎn temeiul disp. art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva Încheierii penale nr. 100/MPJ/2022 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr. 5354/190/2021/a11, desfiinţează hotărârea atacată, constată nulitatea dispoziţiei de menţinere ca legală şi temeinică a măsurii arestului la domiciliu, şi rejudecând: Respinge solicitarea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu a intimatului V. F. A. A. cu măsura arestului preventiv. Stabileşte onorariu avocat oficiu în sumă de 313 lei pentru av. T. A., sumă ce se va avansa şi suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata14/2022 din 27.04.2022Amână cauza pentru depunerea transcrierii şedinţei de judecată de la Jud. Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022