S******* M*****
Contestator InculpatD*** F******
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Intimat Parte civilăS********** R****** A******** R********** S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 347 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art.425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva Încheierii din 15.09.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5362/315/2022/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17 ianuarie 2023.
Incheiere finala dezinvestire din 17.01.2023Pentru a se lua cunoştinţă de motivele contestaţiei
Incheiere de sedinta din 13.12.2022faţă de lipsa de procedură cu intimata-parte responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA
Incheiere de sedinta din 24.11.2022În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Nica Adrian în dosarul cu nr. 5362/315/2022/a1 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 110 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.11.2022.
Incheiere abtinere din 23.11.2022