S********* I********** A* L*********** D** P************ O***** Î* N***** M******** D* S******** A******* C************
IntimatS********* I********** A* L*********** D** P************ O***** Î* N***** M******** D* S******** C**** R*********
IntimatP************ O*****
RecurentAdmite în parte recursul declarat de pârâtul PO împotriva sentin?ei civile nr. 952/17.06.2022 pronuntată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 537/84/2022, pe care o casează în parte ?i, rejudecând cauza în aceste limite, respinge ca rămasă fără obiect solicitarea reclaman?ilor ACP ?i CRI ca pârâtul să calculeze ?i să le plătească diferen?ele neacordate din indemniza?iile de concediu aferente perioadei 01.09.2021-31.12.2021, prin luarea în considerare a sporurilor pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare sau periculoase de care aceştia au beneficiat în perioada de activitate, corespunzător timpului lucrat în locurile de muncă respective, actualizate în raport de indicele pre?urilor de consum comunicat de Institutul Na?ional de Statistică. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei recurate. Obligă recurentul la plata în favoarea intimatului ACP a sumei de 165,29 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 20.01.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 101/2023 din 20.01.2023