K*** M***** R*****
Contestator InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la dispoziţiile art. 205 alin.1 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul– inculpat K*** M***** R*****, împotriva încheierii din data de 26.08.2022 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 5386/118/2022/a3. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit, apărătorului din oficiu, Smeu Elena, în sumă de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei avocat. În baza art. 273 alin.4 din Codul de procedură penală suma de 150 lei reprezentând retribuţia interpretului autorizat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către domnul traducător Menadil Erol. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 300 de lei vor fi suportate de contestatorul– inculpat Kose Mehmet Rahman. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 31.08.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu495/2022 din 31.08.2022Stabileste pronuntarea la data de 31.08.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2022