S******** D* P********* C******
PetentS**** L******
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 96 alin.1 Cod penal ?i art. 583 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – intimat S**** L****** - împotriva sentinţei penale nr. 304/2022 din data de 12.10.2022 Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 340 lei, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Szabo Beata, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2022.
Hotarare 9/2022 din 06.12.2022Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, potrivit art.391 Cpp, amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2022În vederea comunicării de către Serviciul Probaţiune Covasna şi Inspectoratul Teritorial de Muncă Covasna a relaţilor solicitate de instanţă, se va acorda un nou termen de judecată la data de 05.12.2022 ora 09.30
Incheiere de sedinta din 14.11.2022acordă termen la data de 14.11.2022, ora 9:30 pentru a-i da posibilitatea condamnatului S**** L****** să presteze orele de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la care a fost obligat.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022