P******* I**** D*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P******* I**** D*****. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P******* I**** D*****, acuzat de săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b,c,d şi e C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., prin încheierea nr. 68/19.07.2022, pronunţată în dosarul nr. 4938/204/2022, de către Judecătoria Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, ca nefondată. Măsurile dispuse se vor comunică administraţiei locului de detenţie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 205 alin. 1 C.p.p., în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21.09.2022.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.09.2022