A***** C***** T******
IntimatÎn baza art. 586 alin. (6) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu muncă în folosul comunită?ii, în ceea ce o priveşte pe condamnatul A***** C***** T****** . Constată că amenda penală în cuantum de 6000 lei, aplicată condamnatului , dispusă prin sentinţa penală nr.530/25.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 2268/327/2021, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2022, a fost achitată integral pe parcursul solu?ionării cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 601 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Ceacu Anca Cecilia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 11.11.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1645/2022 din 11.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022