C**** V**** C***** P*** A************ P**************
PetentÎn baza art. 585 noul cod de procedură penală Admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat Cucoş Venus Cosmin 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani şi 9 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 c. pr. Pen, art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale), totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 43 al. 5 c.p. , aplicate prin s.p. 886/07 Iulie 2020 pronun?ată de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 939/24 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova (faptă comise în iulie 2019) -5 (cinci) ani închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal, cu alic. art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală (5 acte materiale), aplicată prin sentinţa penală nr. 1783/22 iulie 2020 pronun?ată de JUDECĂTORIA CRAIOVA, definitivă prin decizia penală nr. 1402/12 noiembrie 2020 pronun?ată de CURTEA DE APEL CRAIOVA (faptă comise în decembrie 2019) - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal si cu aplicarea art.375, art.396 al. 10 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021, pronunţată de JUDECĂTORIA ARAD, definitivă prin neapelare 27.07.2021(faptă comise în decembrie 2019) - sporul de 2 ani închisoare aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen. 2. Constată că prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, inculpatul Cucoş Venus Cosmina fost condamnat 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i art.229, alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit.b teza 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 ?i a art. 43 alin.5 Cod penal ( comise în ianuarie 2020) Constată că prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, s-a luat act că actele de executare ale infracţiunii de furt calificat în formă continuată ce formează obiectul s.p. anterior menţionate (7 acte materiale săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 de acte materiale săvârşite la datele de 20.12.2019,21.12.2019,23.12.2019 şi 30.12.2019) o unică infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). Ia act că prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, în temeiul art. 37 Cod penal s-a dispus recalcularea pedepsei aplicate inculpatului Cucoş Venus Cosmin pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale), astfel că inculpatul Cucoş Venus Cosmin a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal.(12 acte materiale). 3. Constată concurente faptele din sentin?ele: - 886/07 Iulie 2020 pronun?ată de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 939/24 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova (faptă comise în iulie 2019) -1317/30.06.2021, pronunţată de JUDECĂTORIA ARAD, definitivă prin neapelare 27.07.2021(faptă comise în decembrie 2019) - 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea 4. În baza art. 38 alin. 1 c. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen. Aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 7 ani închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal.(12 acte materiale comise în perioada decembrie 2019-ianuarie 2020), aplicată prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, la la care adaugă sporul de: 2 ani închisoare, reprezentând 1/3 din pedepsele de: - 3 ani şi 9 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 c. pr. Pen, art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale), totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 43 al. 5 c.p. , aplicate prin s.p. 886/07 Iulie 2020 pronun?ată de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 939/24 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova (faptă comise în iulie 2019), contopită prin s.p.. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal si cu aplicarea art.375, art.396 al. 10 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021, pronunţată de JUDECĂTORIA ARAD, definitivă prin neapelare 27.07.2021(faptă comise în decembrie 2019), contopită prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, Astfel că petentul condamnat va executa pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin.(1), (3) lit. a) rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), k) din c. pen. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, pe o durată de 3 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj În temeiul art. 45 alin.(1), (3) lit. a) rap. la art. 66 alin. 1 lit. d) din c. pen. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea În baza art. 45 alin.(5) rap art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, k din c. pen men?ine pedepasa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, dreptului de a alege, în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, astfel cum s-a dispus prin p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea Mentine restul dispozitiilor sentintelor penale de mai sus în măsura în care nu contravin prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 23.07.2019, a arestării preventive de la 24.07.2019 la 03.10.2019 şi a arestului la domiciliu de la 04.10.2019 până la 06.12.2019, perioada executată de la 20.01.2020 la zi. Dispune anularea MEPI 1476/2021 din 09.12.2021 emis de Judecătoria Târgu Jiu şi MEPI 770//2021 emis de Judecătoria Oradea, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 313 lei reprezintă onorariu apărător oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 05 august 2022.
Hotarare 2085/2022 din 05.08.2022Amână pronunţarea la data de 05 august 2022 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 august 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.08.2022Amână pronunţarea la data de 01 august 2022 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iulie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2022Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2022 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iulie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea la data de 13 iulie 2022 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022pentru a se emite adresă către Judecătoria Târgu Jiu
Incheiere de sedinta din 31.05.2022