C**** V**** C*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.p.p. Admite contestaţia formulată de contestatorul C**** V**** C*****. Desfiinţează sentinţa penală nr. 2085 din data de 05.08.2022 a Judecătoriei Craiova şi rejudecând: În temeiul art. 585 alin.1 lit. a şi d C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C**** V**** C*****. 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul 10247/318/2021 definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani şi 9 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 c. pr. Pen, art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale), totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 43 al. 5 c.p. , aplicate prin s.p. 886/07 Iulie 2020 pronun?ată de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, în dosarul 12711/318/2019 definitivă prin decizia penală nr. 939/24 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova (faptă comise în iulie 2019) -5 (cinci) ani închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal, cu alic. art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală (5 acte materiale), aplicată prin sentinţa penală nr. 1783/22 iulie 2020 pronun?ată de JUDECĂTORIA CRAIOVA, în dosarul 4023/215/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1402/12 noiembrie 2020 pronun?ată de CURTEA DE APEL CRAIOVA (faptă comise în decembrie 2019) - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal si cu aplicarea art.375, art.396 al. 10 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021, pronunţată de JUDECĂTORIA ARAD, în dosarul 19639/55/2020 definitivă prin neapelare 27.07.2021(faptă comise în decembrie 2019) - sporul de 2 ani închisoare aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen. Înlătură provizoriu sporul de 2 închisoare aplicat prin s.p 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu. 2. Constată că prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul 15324/271/2020, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, inculpatul C**** V**** C***** a fost condamnat 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i art.229, alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit.b teza 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 ?i a art. 43 alin.5 Cod penal ( comise în ianuarie 2020) Constată că prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul 15324/271/2020, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, s-a luat act că actele de executare ale infracţiunii de furt calificat în formă continuată ce formează obiectul s.p. anterior menţionate (7 acte materiale săvârşite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 de acte materiale săvârşite la datele de 20.12.2019, 21.12.2019,23.12.2019 şi 30.12.2019) o unică infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). Ia act că prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, în temeiul art. 37 Cod penal s-a dispus recalcularea pedepsei aplicate inculpatului C**** V**** C***** pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale), astfel că inculpatul C**** V**** C***** a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal.(12 acte materiale). Constată că faptele prevăzute prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal si cu aplicarea art.375, art.396 al. 10 Cod procedură penală, (6 acte materiale comise în perioada 27 -28.12.2019) pentru care petentul C**** V**** C***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare prin s.p. nr. 1317/30.06.2021, pronunţată de JUDECĂTORIA ARAD, în dosarul 19639/55/2020, definitivă prin neapelare 27.07.2021 şi faptele prev. de art. art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal (12 acte materiale) pentru care petentul C**** V**** C***** a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul 15324/271/2020, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea, sunt acte materiale ale infracţiunii unice de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art. 229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal (18 acte materiale) şi aplică persoanei condamnate C**** V**** C***** pedeapsa de 7 ani şi 9 luni închisoare, pentru infracţiunea unică (18 acte materiale) Constată concurente infracţiunile retinute prin sentin?ele penale: nr. 886/07.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul 12711/318/2019 , definitivă prin decizia penală nr. 939/24 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova (fapte comise în iulie 2019) şi nr. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul 15324/271/2020 definitivă prin d.p. nr. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea ( care include şi faptele retinute prin s.p. nr. 1317/30.06.2021 pronuntata de Judecătoria Arad. În baza art. 38 alin. 1C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din C.p. şi art. 40 C.p. Aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii unice de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 2 lit b şi d şi alin. 2 lit. d teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal.(18 acte materiale comise în perioada decembrie 2019-ianuarie 2020 stabilite prin prezenta hotărâre) la care adaugă sporul de 1 an şi 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin s.p. 886/07 Iulie 2020 pronun?ată de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 939/24 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova (faptă comise în iulie 2019), contopită prin s.p.. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj Astfel că petentul condamnat va executa pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin.(1), (3) lit. a) rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), k) din C.pen. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, pe o durată de 3 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj În temeiul art. 45 alin.(1), (3) lit. a) rap. la art. 66 alin. 1 lit. d) din C.pen. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea În baza art. 45 alin.(5) rap art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, k din C.p. men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, dreptului de a alege, în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, astfel cum s-a dispus prin p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, şi prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea. Mentine restul dispozitiilor sentintelor penale de mai sus în măsura în care nu contravin prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 23.07.2019, a arestării preventive de la 24.07.2019 la 03.10.2019 şi a arestului la domiciliu de la 04.10.2019 până la 06.12.2019, perioada executată de la 20.01.2020 la zi şi menţine starea de detenţie. Dispune anularea MEPI 1476/2021 din 09.12.2021 emis de Judecătoria Târgu Jiu şi MEPI 770//2021 emis de Judecătoria Oradea, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 04.11.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 780/2022 din 04.11.2022În temeiul art. 405 alin.2 teza I C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.11.2022. Pronunţată azi, 21.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2022În temeiul art. 405 alin.2 teza I C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.10.2022. Pronunţată azi, 07.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2022