R** M**** M*******
InculpatH*** I***
Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAO******** L****
Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAO******** L******
Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă pe inculpata R.M.M., cercetată în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i h din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, h si alin. 3 din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta ?i folosi orice categorie de arme. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. pedeapsa complementară rezultantă aplicată mai sus se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie aplicată mai sus se va execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 92 alin. 3 C. pen. coroborat cu art. 93 alin. 1 C. pen pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b) C.p. impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, pe o perioadă de 90 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primaria Municipiului XXXX sau Primăria XXXX. În baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. 4 ?i art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpata R.M.M. prin încheierea penală nr. 25/DL/25.04.2022 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin încheierea penală nr. 27/CDL/02.05.2022 a Tribunalului Mureş, şi menţinută prin Încheierea penală din data de 11.05.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Targu Mure?, în dosarul nr. 5421/320/2022/a1.1, prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mures, din data de 31.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 5421/320/2022/a1.2, prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mures, din data de 23.06.2022, pronunţată în dosarul nr. 5421/320/2022/a1.3, prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mures, din data de 18.07.2022, pronunţată în dosarul nr. 5421/320/2022/a1.4, ultima verificare şi menţinere fiind efectuată de către instanţă prin Încheierea penală din data de 10.08.2022, pronunţată în dosarul nr. 5421/320/2022/a2, pentru o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei R.M.M., dacă nu este deţinută, arestată sau reţinută în altă cauză, soluţie care se comunică Penitenciarului Gherla. În baza art. 241 alin. 4 C. proc. pen., comunica încetarea de drept a măsurii arestului preventiv privind pe inculpata R.M.M., inculpatei şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. Constată că inculpata a fost reţinută , începând cu data de 25.04.2022, ora 04.16, şi ulterior arestată preventiv începând cu data de 25.04.2022, la zi. Executorie privind constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive şi punerii de îndată în libertate a inculpatei R.M.M. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată, în vederea introducerii profilului genetic al acesteia în sistemul naţional de date genetice naţionale. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, va informa inculpata că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 5, art. 23 alin. 3 C.pr. pen. şi 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 C.civ. art. 1385, art. 1387 şi art. 1391 din C.civ, admite ac?iunea civilă exercitată de către părţile civile H.I., O.L.şi O.L.?i obliga inculpata la plata către partea civilă H.I.a sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale, către partea civilă O.L.a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune morale şi către partea civilă O.L. a sumei de 1500 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata R.M.M.la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în faza camerei preliminare şi în faza judecăţii. În baza art. 276 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu C.C.E., cu delega?ie pentru asistenţă obligatorie nr. 1916/2022 la dosar (f. 10- dosar nr. 5421/320/2022/a1.1), în cuantum de 1495 de lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 22 august 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Hotarare 929/2022 din 22.08.2022În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 22 august 2022, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 august 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.08.2022