P**** N****** I**** P*** A************ P**
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit. d) C.pr.pen. admite cererea de modificare de pedepse formulată de petentul-condamnat Pavel Neculai Ionuţ, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui. În baza art. 37 Cod penal raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. d), e), alin. 2, lit. b) cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal, art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 5 Cod penal, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 684/2016 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 4121/279/2015, definitivă prin dec. pen. nr. 394/28.03.2017 a Curţii de Apel Bacău (faptă din 24.12.2014-11.01.2015), este un act material care intră în con?inutul infrac?iuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b), d), alin. 2, lit. b), cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (4 acte materiale din 28.09.2014, 22/23.10.2014, 30/31.10.2014 şi 15/16.11.2014) şi a art. 41, alin. 1 Cod penal, infracţiune pentru care a fost aplicată pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare petentului prin sentinţa penală nr. 597/2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 7440/279/2017, definitivă prin dec. pen. nr. 632/29.06.2022 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 1 lună închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 597/2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 7440/279/2017, definitivă prin dec. pen. nr. 632/29.06.2022 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: a) pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 684/2016 a Judecătoriei Piatra Neamţ pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 396 alin 1,2 Cpp cu trimitere la art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a,g şi i Cod penal cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal anterior, cu reţinerea art 37 alin 1 lit a Cp, cu aplicarea art. 5 Cp (infracţiunea de furt calificat în formă continuată, 3 acte materiale în dauna părţilor civile Ilisei Mihai, Petrescu Sanda Daniela, Petrariu Carmen)- pedeapsă rezultată în urma contopirii cu restul de 232 zile din sentinţa penală nr. 1437/2011 a Judecătoriei Tulcea; b) pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 396 alin 1,2 Cpp cu trimitere la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit d,e, alin 2 lit b Cod penal cu reţinerea art 77 lit a Cp şi cu aplicarea art 41 alin 1 Cp cu trimitere la art 43 alin 5 Cp, dispusă prin sentinţa penală nr. 684 din 24.10.2016 a Judecătoriei Piatra Neamţ, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 394 din 28.03.2017 a Curţii de Apel Bacău; c) pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în temeiul art 396 alin 1,2 Cpp raportat la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b,d Cp cu reţinerea art. 41 alin 1 Cp, art 43 alin 5 Cp, dispusă prin sentinţa penală nr. 357 din 18.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 328/16.03.2017 a Curţii de Apel Bacău; d) pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul art 396 alin 1,2 Cpp raportat la art 270 alin 1 Cp cu reţinerea art 41 alin 1 Cp, a art 43 alin 5 Cp, dispusă prin sentinţa penală nr. 362 din 17.05.2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 1356 din 12.12.2017 a Curţii de Apel Bacău; e) pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art 37 lit b-art 39 alin 4 Cod penal din 1968 şi art 5 Cod penal; f) pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art 37 lit b-art 39 alin 4 Cod penal din 1968 şi art 5 Cod penal; g) pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b), d), alin. 2, lit. b), cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (4 acte materiale din 28.09.2014, 22/23.10.2014, 30/31.10.2014 şi 15/16.11.2014) şi a art. 41, alin. 1 Cod penal. h) sporul de 4 ani şi 7 luni pe care îl înlătură. Repune în individualitatea lor pedepsele complementare şi accesorii aplicate petentului prin aceeaşi hotărâre. În baza art. 585 alin. 1 lit. d) şi a art. 37 Cod penal, stabileşte în sarcina petentului Pavel Neculai Ionuţ o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale din 28.09.2014, 22/23.10.2014, 30/31.10.2014; 15/16.11.2014 şi 24.12.2014-11.01.2015), prev. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b), d), e), alin. 2, lit. b), cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal, a art. 35, alin. 1 Cod penal şi a art. 41, alin. 1 cu trimitere la art. 43, alin. 5 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale din 28.09.2014, 22/23.10.2014, 30/31.10.2014; 15/16.11.2014 şi 24.12.2014-11.01.2015), prev. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b), d), e), alin. 2, lit. b), cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal, a art. 35, alin. 1 Cod penal şi a art. 41, alin. 1 cu trimitere la art. 43, alin. 5 Cod penal, pentru care petentului i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani şi 6 luni prin prezenta, este concurentă cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul Pavel Neculai Ionuţ a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1058 din 14.12.2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 841/23.07.2019 a Curţii de Apel Bacău, sentinţa penală nr. 357 din 18.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 328/16.03.2017 a Curţii de Apel Bacău, sentinţa penală nr. 684 din 24.10.2016 a Judecătoriei Piatra Neamţ, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 394 din 28.03.2017 a Curţii de Apel Bacău şi sentinţa penală nr. 362 din 17.05.2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 1356 din 12.12.2017 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa de 4 şi 6 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţele penale sus-menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 3 ani şi 7 luni închisoare, (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1/3 din 10 ani şi 9 luni), urmând ca petentul condamnat Pavel Neculai Ionuţ să execute în final o pedeapsă rezultantă de 8 (opt) ani şi 1 (o) lună închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 8 (opt) ani şi 1 (o) lună închisoare, durata reţinerii şi arestării preventive de la 11.02.2015 până la 08.02.2016; durata arestului la domiciliu de la 08.02.2016 până la 30.04.2016; durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate de la 16.06.2016 până la 04.08.2021, precum şi a perioadei executate de la 29.06.2022 la zi. Obligă administraţia penitenciarului de deţinere să aibă în vedere la executarea pedepsei zilele considerate executate suplimentar de către petent ca urmare a cazării în condiţii necorespunzătoare în perioada de detenţie anterior dedusă, până la data abrogării art. 551 din Legea nr. 254/2013. Retrage mandatul de executare nr. 759/2022 emis în baza sentin?ei penale nr. 597/2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ ?i dispune emiterea unui mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?elor penale sus-menţionate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu- av. Racoviţă Adriana, delegaţie 1571/2022 - în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1249/2022 din 05.10.2022Stabileşte pronun?area la data de 05.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022ata?area sentin?elor penale necesare rezolvării situa?iei infracţionale a condamnatului
Incheiere de sedinta din 03.08.2022