R*** T******
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R. T., în contradictoriu cu pârâta Casa Jude?eană de Pensii Maramure?. Revizuieşte în parte decizia nr. 162204/15.11.2016, emisă de pârâtă. Obligă pe pârâtă să emită o nouă decizie de pensie prin care să acorde reclamantului indicele de corecţie determinat prin raportare la data trecerii la pensie pentru limită de vârstă. Admite excepţia prescripţie dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte acordarea diferenţelor rezultate în urma revizuirii, pentru perioada 12.09.2016-24.02.2019. Respinge ca prescrisă cererea de restituire a sumelor rezultate în urma revizuirii pentru perioada 12.09.2016-24.02.2019. Obligă pe pârâtă să restituie reclamantului sumele rezultate în urma revizuirii, calculate începând cu data de 25.02.2019. Obligă pe pârâtă să achite reclamantului suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 15 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 589/2022 din 15.04.2022Amână pronunţarea soluţiei la data de 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2022