C***** M*****
InculpatI. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., în contradictoriu cu C***** M*****, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii dispusă în dosarul nr.93-D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Biroul Teritorial Caraş-Severin prin Ordonanţa procurorului din 26.05.2016, măsură asiguratorie ce afectează patrimoniul inculpatului C***** M*****. II. În baza art. 249 C.proc.pen., menţine sechestrul asiguratoriu dispus prin ordonanţa susmenţionată, asupra: 1. Imobilului înscris în CF nr. 30213 Cornea în suprafaţă de 3957 mp. 2. Imobilului înscris în CF nr. 30379 Băile Herculane, situat în Pecinişca, str. Fabrica de Var, nr. 2A, teren în suprafaţă de 1439 mp şi construcţii- sediu firmă, atelier auto. Măsura este executorie şi se comunică instituţiilor de publicitate şi persoanelor afectate de măsura asiguratorie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iunie 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara11/2022 din 24.06.2022