A**** T* E*** M*****
InculpatP**** M* M***** I****
InculpatG****** F* R***** C*******
InculpatÎn baza art. 208 alin. 2,5 C.p.p. raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii A**** T* E*** M*****, G****** F* R***** C******* şi P**** M* M***** I****, dispusă prin încheierea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti din data de 24.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 27520/4/2021 şi prelungită prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti nr. 264/P/2021 din data de 13.01.2022. I. În baza art. 208 alin. 2,5 C.p.p. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul ALECU EMIL MARIUS, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2022, pronunţată în dosarul în dosarul nr. 5450/4/2022/a1.1 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului GIURGIU ROBERT CRISTIAN de modificare a condiţiilor controlului judiciar în sensul înlăturării obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României. În baza art. 208 alin. 2,5 C.p.p. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul GIURGIU ROBERT CRISTIAN, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2022, pronunţată în dosarul în dosarul nr. 5450/4/2022/a1.1 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III. În baza art. 208 alin. 2, 5 C.p.p. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PETRE MARIAN IONUŢ, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2022, pronunţată în dosarul în dosarul nr. 5450/4/2022/a1.1 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor si a procurorului, prin mijlocirea instan?ei, astăzi, 07.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 07.12.2022