B*** C******
PetentÎn temeiul art. 533 Cod procedură penală, admite cererea de reabilitare formulată de petentul B*** C******, În temeiul art. 165 Cod penal, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului cu privire la pedepsele aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 83/01.02.2010, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul 6212/270/2009, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.10.2022, prin sentinţa penală nr. 145/08.07.2010, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul 1078/173/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1653/17.10.2011 a Curţii de Apel Galaţi şi prin sentinţa penală nr. 345/25.05.2011, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul 4833/270/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 835/2011 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 537 Cod procedură penală dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe hotărârea de condamnare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 14.11.2022.
Hotararecameraconsiliu18/2022 din 14.11.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 14.11.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022