M**** M***** D** N******
CondamnatDosar soluţionat la data de 12.09.2022
Raportat la obiectul recalificat al prezentei cereri, transpune cauza pe şedinţa din camera de consiliu şi acordă termen la data de 12.09.2022
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Deva, invocată din oficiu. În temeiul art. 47 alin. 1 C.proc.pen., art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 426 lit. b) C.proc.pen. şi art. 429 alin. 1 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul - condamnat Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului - condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2022.
Hotararecameraconsiliu554/2022 din 12.09.2022