S********* M****** D** A**** R*****
Apelant ReclamantB***** D**** F*****
Apelant ReclamantN*** V*****
Apelant ReclamantT***** A*** C*********
Apelant ReclamantA************ B******* D* A** O**
Intimat PârâtRespinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul S********* M****** D** A**** R***** (cu datele de identificare), în numele şi pentru membrii de sindicat: Bălaşa-David Florin, (cu datele de identificare), N*** V*****, (cu datele de identificare) şi Truşcă Alin-Constantin (cu datele de identificare), împotriva sentinţei civile nr. 1354 din 12 octombrie 2021, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 545/102/2021. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 septembrie 2022.
Hotarare 781/2022 din 30.09.2022Amână pronunţarea în cauză pe data de 30 septembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă. Poziţia în lista de şedinţă: 14
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2022, ora 9:30. Dispune emiterea unei adrese către Administraţia Naţională „Apele Române” Bucureşti, cu solicitarea de a de a preciza dacă locurile de muncă ale reclamanţilor B***** D**** F*****, N*** V***** şi T***** A*** C*********, membrii de sindicat reprezentaţi de reclamantul apelant Sindicatul Mureşul din Apele Române, au fost expertizate conform HG nr. 917/2017, actele din care rezultă expertizarea acestor locuri de muncă începând cu data de 01.02.2018 şi existenţa factorilor de risc prevăzuţi de HG nr. 917/2017, pentru acordarea sporului de condiţii vătămătoare sau periculoase, precum şi să se precizeze numărul factorilor de risc în situaţia în care s-a constatat existenţa acestora.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022