K****** (**** V***** C* D*****
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 595 din Codul de procedură penală şi ale art. 4 din Codul penal, admite contestaţia la executare formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Baia Mare cu privire la intimatul K D, având .., condamnat prin Sentinţa penală nr. 3893 din 4 decembrie 2020 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă la data de 22 decembrie 2020, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (4 acte materiale), prevăzută în art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) ?i ale art. 75 alin. (1) lit. d) din Codul penal. Constată că infracţiunea prevăzută în art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa mai sus menţionată a fost dezincriminată ca urmare a constatării neconstituţionalităţii textului incriminator prin Decizia nr. 176 din 24 martie 2022 a Curţii Constituţionale a României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 451 din 5 mai 2022. Dispune încetarea efectelor pedepselor complementare ?i accesorii aplicate intimatului prin sentin?a antemen?ionată ?i a tuturor interdicţiilor, incapacită?ilor şi decăderilor decurgând din condamnarea amintită. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatului, urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei către avocat Surducan Cristina, din Baroul Maramureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27 iulie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului ?i a Parchetului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2403/2022 din 27.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 27.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2022