C******* A* N*** - D*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe disp. art. 207 alin. 6 C.proc.pen.. În temeiul art. 348 C.proc.pen. cu referire la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 223 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 10 din data de 07.04.2022 a Judecătoriei Botoşani faţă de inculpatul COJOCARU Nicu-Daniel, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP din data de 07.04.2022, emis de Judecătoria Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prev. de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.pen. În temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpatul Cojocaru Nicu-Daniel de revocare a măsurii arestului preventiv şi admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 C.proc.pen., art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul COJOCARU Nicu-Daniel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Cojocaru Nicu-Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Otrocol Brînduşa. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 5 din C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP din data de 07.04.2022, emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată astăzi, 15.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheierefinalacameraconsiliu din 15.09.2022