C*** M*****
IntimatÎn temeiul art. 598 alin. 2 C.p.p. rap la art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p., admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Suceava, excepţie invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţia la executare formulată de Compartimentul de executări penale al Judecătoriei Suceava cu privire la Sentinţa penală nr. 859/18.11.2021 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.8822/314/2020, desfiinţată în parte şi definitivă prin Decizia penală nr. 528 din 12.05.2022 a Curţii de Apel Suceava, intimat fiind C*** M*****, în favoarea Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Nimigean Denisa, conform delegaţiei nr.1694/2022, în cuantum de 313 RON, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2022.
Hotarare 558/2022 din 25.07.2022