S********* M****** D** A**** R*****
Apelant ReclamantC**** M*****
Apelant ReclamantC******* D****
Apelant ReclamantL******* M******
Apelant ReclamantG******** E****
Apelant ReclamantRespinge apelul formulat de Administraţia Bazinală de Apă Banat (cu datele de identificare…). Admite apelul declarat de reclamantul Sindicatul Mure?ul din Apele Române, (cu datele de identificare…), în numele şi pentru membrii de sindicat C******* D****, G******** E****, Grof Ioan Octavian, Adam Doru, Constantin Bogdan, Mitruş Mihai Nicolae, C**** M*****, L******* M****** (toţi cu date de identificare), împotriva sentinţei civile nr. 1008 din 30 iunie 2021 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 551/102/2020. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Mure?ul din Apele Române, (cu datele de identificare…), în numele şi pentru membrii de sindicat anterior indicaţi, în contradictoriu cu pârâta Administra?ia Bazinală de Apă Banat (cu datele de identificare…) şi în consecinţă; Obligă pârâta să emită, pentru fiecare reclamant, în funcţie de situaţia concretă a fiecăruia, dispoziţii prin care să se dispună stabilirea salariilor acestora la nivelul maxim de salarizare al personalului încadrat pe funcţii de de acelaşi grad/treaptă profesională şi gradaţie de la nivelul tuturor Administraţiilor Bazinale de Apă, aflate în subordinea Administraţiei Naţionale Apele Române, începând cu data de 18 martie 2017. Obligă pârâta la aplicarea la salariile astfel stabilite a tuturor majorărilor salariale acordate ulterior datei de 18 martie 2017 şi până la data emiterii noilor dispoziţii de salarizare. Obligă pârâta la plata diferenţelor salariale dintre salariile cuvenite conform celor de mai sus şi cele efectiv plătite, începând cu data de 18 martie 2017 şi până la data punerii în aplicare a dispoziţiilor emise potrivit prezentei, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Menţine dispoziţiile sentinţei civile care nu contravin prezentei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.785 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09 decembrie 2022.
Hotarare 1050/2022 din 09.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 9 decembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar stabileşte termen pe data de 24 noiembrie 2022, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2022, ora 9:30. Dispune emiterea unei adrese către Administraţia Naţională „Apele Române” Bucureşti, cu solicitarea de a comunica o situaţie din care să rezulte nivelul maxim al salariilor în plată pentru funcţii similare celor deţinute de membrii de sindicat C**** M*****, C******* D****, L******* M******, cu GAVANESCU ELENA, GROF IOAN OCTAVIAN, ADAM DORU, CONSTANTIN BOGDAN, şi MITRUS MIHAI NICOLAE, reprezentanţi de reclamantul S********* M****** D** A**** R*****, de la nivelul tuturor instituţiilor subordonaţi ai Administraţiei Naţionale „Apele Române” Bucureşti cuprinzând salariile aferente lunii iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022