L****** E*** S******
InculpatG**** V*****
Parte civilăS**** A****** I*****
Parte vătămatăC******* R***** R****
Parte vătămatăK****** M***** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul LES, CNP.., fiul lui .., domiciliat .., recidivist postexecutoriu (raportat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 337/27.02.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 08.05.2013 prin DP nr. 620/R/08.05.2013 a Curţii de Apel Cluj, din executarea căreia s-a liberat condiţionat în data de 25.03.2015 cu un rest de 294 de zile închisoare), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (6 acte materiale comise în perioada august – noiembrie 2021, în dauna persoanelor vătămate SAI,CRR,KMD,CG,GV şi GI), la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie.În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul LES(cu datele de identificare menţionate mai sus) pentru comiterea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 15.01.2019 în dauna părţii vătămate LMM), la pedeapsa de 6 luni închisoare în regim de detenţie.În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul LES (cu datele de identificare menţionate mai sus) pentru comiterea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 17.11.2019 în dauna părţii vătămate LLM), la pedeapsa de 6 luni închisoare în regim de detenţie.În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul LES (cu datele de identificare menţionate mai sus) pentru comiterea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 23.02.2020 în dauna părţii vătămate LLM), la pedeapsa de 6 luni închisoare în regim de detenţie.În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul LES(cu datele de identificare menţionate mai sus) pentru comiterea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 28.04.2020 în dauna părţii vătămate LLM), la pedeapsa de 6 luni închisoare în regim de detenţie.Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de mai sus au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore, începând cu data de 20.09.2021, ora 14:15, şi până la data de 21.09.2021, ora 14:15, precum şi reţinerea şi arestul preventiv din 03.01.2022 inclusiv şi până în data de 16.12.2022, inclusiv. În baza art. 404 alin. 4 lit. b şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv prev. de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală luată prin Încheierea penală nr. 3/JDL/04.01.2022 a Judecătoriei Bistriţa, faţă de inculpatul LES (cu datele de identificare de mai sus), cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data prezentei hotărâri.În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia de către organul judiciar care a dispus măsura (Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale a Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa-Năsăud), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului interdicţia de a părăsi teritoriul României şi interdicţia de a se apropia de părţile vătămate LMM şi LLM la o distanţă mai mică de 50 de metri. Prezenta sentinţă se va comunica instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă GV, şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 2.600 de lei cu titlul de daune materiale. Ia act că restul părţilor vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză.În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului.Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Gal Oana Andreea la suma de 3.326 de lei (onorariu majorat conform art. 10 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R., având în vedere complexitatea cauzei şi numărul ridicat de dosare asociate). În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Gal Oana Andreea se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului.Stabileşte onorariul parţial al avocatului din oficiu Burlă Anamaria la suma de 1.500 de lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Burlă Ana-Maria se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Executorie cu privire la dispoziţia de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, părţilor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2022.
Hotarare 1417/2022 din 16.12.2022amânare de pronunţare la data de 16.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2022amânare de pronunţare la data de 25.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022amânat pentru dezbaterea cauzei în fond, raportat la schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 04.08.2022repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 04.08.2022
Incheiere de sedinta din 10.06.2022amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022