V***** C****** G******
InculpatI*** I****
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V***** C****** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de pluralitate intermediară prevăzute de art. 233 alin. (1)-art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 333/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (definitivă prin neapelare la data de 29.08.2020). În temeiul art. 96 alin. (4) şi (5) C.pen. raportat la art. 44 alin. (2) C.pen., dispune executarea pedepsei de 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 333/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (definitivă prin neapelare la data de 29.08.2020) şi, potrivit art. 44 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv, 2 luni, în total, pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. Conform art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. (5) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Potrivit art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din pedeapsa complementară finală, perioada de 1 an deja executată, de la data de 29.08.2020 la 28.08.2021. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive atât din prezenta cauză cât şi din cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 333/04.08.20202 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, respectiv reţinerile din 18.02.2020 şi 07.03.2022 şi arestarea preventivă de la 11.05.2020 la 28.07.2020 şi de la 06.09.2022 la zi. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul V***** C****** G******, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă dispusă faţă de inculpatul V***** C****** G******, prin încheierea din 11.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 5526/303/2022/a1.3.1), în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 5 CJ/21.08.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 23 alin. (2) şi (3) C.proc.pen. şi la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I*** I**** şi îl obligă pe inculpatul V***** C****** G****** la plata sumei de 25 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul V***** C****** G****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 lei. În baza art. 81 alin. (3) din Legea nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat şi art. 10 din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, admite cererea de majorare a onorariului, formulată de domnul avocat Dragu Marius şi majorează onorariul cuvenit pentru faza judecăţii la suma de 1.100 lei. Conform art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1.780 lei (680 lei – cameră preliminară + 1.100 lei – faza de judecată), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicare. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive. În baza art. 405 alin. (1) C.proc.pen., pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2022.
Hotarare 642/2022 din 25.11.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2022Faţă de lipsa cazierului inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022